Nieuw model-bezwaarschrift cameratoezicht in autoluwe centra.

DoorMartin

Cameratoezicht, privacy en verantwoordelijkheid

In steeds meer gemeenten wordt cameratoezicht ingezet in de openbare ruimte. In de praktijk gaat het daarbij vaak om autoluwe of autovrije stadscentra, waar camera’s worden gebruikt voor toezicht en handhaving van toegangsregels. Daarbij worden niet alleen beelden van personen vastgelegd, maar vaak ook kentekens van voertuigen.

Dat roept vragen op over privacy en over een fundamentele juridische kwestie:
wie is verantwoordelijk voor deze gegevensverwerking en welke privacywet is van toepassing?

Waarom dit model is opgesteld

De afgelopen periode hebben wij een model-bezwaarschrift opgesteld dat zich richt op één specifieke en veelvoorkomende situatie bij gemeenten. Het model gaat niet over cameratoezicht in het algemeen, maar over de juridische inrichting ervan.

Het richt zich met name op gevallen waarin gemeenten cameratoezicht inzetten voor bestuurlijke handhaving (bijvoorbeeld in autoluwe centra), terwijl in het beleid wordt uitgegaan van de Wet politiegegevens (Wpg).

Wanneer is dit model bedoeld?

Dit model is bedoeld voor situaties waarin in gemeentelijke documenten, zoals:

  • Beleid Wet politiegegevens gemeente …

  • Privacybeleid Wpg

  • handhavings- of boa-beleid

staat dat het college van burgemeester en wethouders verantwoordelijk is voor de verwerking van camerabeelden of kentekengegevens.

Herken je deze formulering in het beleid van jouw gemeente?
➡️ Dan kan dit model voor jou relevant zijn.

Wanneer is dit model niet bedoeld?

Gebruik dit model niet wanneer:

  • duidelijk is vastgelegd dat de burgemeester verantwoordelijk is voor cameratoezicht;

  • het uitsluitend gaat om tijdelijk cameratoezicht ter handhaving van de openbare orde;

  • er geen sprake is van structurele vastlegging van kentekens of handhaving door boa’s.

Het model is nadrukkelijk niet bedoeld als algemeen bezwaar tegen cameratoezicht, maar richt zich op de juridische grondslag en verantwoordelijkheid.

Het model-bezwaarschrift

Bij deze publicatie voegen wij een model-bezwaarschrift cameratoezicht en persoonsgegevens toe.
Dit model is bedoeld als hulpmiddel en voorbeeld en kan worden aangepast aan de lokale situatie.

Omdat veel mensen de Wet politiegegevens en het onderscheid met de AVG niet kennen, publiceren wij dit dossier via Mobiele-Recreatie en Camperpunt, zodat de informatie begrijpelijk en toegankelijk blijft.

Lopende vragen

Over dit onderwerp:

  • loopt een klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens;

  • is een vraag voorgelegd aan het ministerie.

Zodra hierover meer duidelijkheid ontstaat, zullen wij dat hier delen.

Reacties uit de praktijk

Wij zijn benieuwd naar ervaringen van inwoners en gemeenten.

Gebruik je het model en ontvang je een reactie van jouw gemeente? Dan horen wij graag:

  • hoe de gemeente haar verantwoordelijkheid toelicht;

  • of het beleid wordt aangepast;

  • en welke argumenten daarbij worden gebruikt.

Reacties en besluiten kunnen uiteraard geanonimiseerd worden gedeeld. Zo ontstaat beter inzicht in hoe dit beleid in de praktijk uitwerkt.

Met vriendelijke groet,
Mobiele-Recreatie & Camperpunt

Share

Vergelijkbare berichten